Утешитель
Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Siren @ 31.5.2008, 23:57) <{POST_SNAPBACK}></div>
[/b][/quote]
Siren из деликатности не добавила: шашлык из тебя будет!
А вообще серчает.
Просьба к модераторам: перенести из темы про сталинизм то, что скорей относится сюда.
Хотя, боюсь, тогда ТА тема быстро заглохнет.
А эта тема очень широкая. Помимо 282-й статьи, это и "борьба с пиратскими копиями", особенно ПО, и обвинения людей в тяжких преступлениях, которых они не совершали - вдова Рохлина, Ю.Шутов, Ульман, Буданов и т.д., и вообще ежедневный ментовский беспредел...
<div class='quotetop'>Цитата(Praktik @ 31.5.2008, 23:58) <{POST_SNAPBACK}></div>
А такие запреты только загоняют проблему вглубь, но не снимают её. Разве, скажем, гитлеризм понравился бы кому-то, кроме отдельных придурков, если бы в Германии было всё хорошо и прекрасно? Так что репрессии – это слабость Режима. Сильный режим смог бы противопоставить просто другую информацию, тем более что в его руках много чего.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div>
виноват конкретно ты, или нет - проблема твоя и суда, не моя...
[/b][/quote]
Вот видишь, твоё кредо: «Виноват, не виноват – арестуем всех подряд!
Для закона все равны – все в тюрьме сидеть должны!» (с)
Тебя радует применение этой дурацкой статьи – безотносительно к тому, являются ли материалы, за которые осуждают, действительно чем-то нехорошим, не говоря уже о такой «мелочи» как виновность конкретного осуждённого… Неужели так надо просто для острастки? Ты правда думаешь, что такие вот «преступления» - одна из основных опасностей для общества? Если всё хорошо и прекрасно, то обыватель в массе никогда и не узнает о существовании каких-то маргиналов, если власть не будет проявлять инициативу. Вот, скажем, какой-то урод нажрётся, поедет, и задавит насмерть даже несколько человек – он получит меньше, чем укравший мешок картошки. Но это тебя не волнует. А «экстремизм» - почему-то да.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Утешитель @ 30.5.2008, 15:10) <{POST_SNAPBACK}>
Будет.Ну и к чему это? Актуальней темы не придумать? Надеюсь, Siren не будет возражать, если сюда же будем складывать информацию о путинских репрессиях.[/b]
[/b][/quote]
Siren из деликатности не добавила: шашлык из тебя будет!
А вообще серчает.
Просьба к модераторам: перенести из темы про сталинизм то, что скорей относится сюда.
Хотя, боюсь, тогда ТА тема быстро заглохнет.
А эта тема очень широкая. Помимо 282-й статьи, это и "борьба с пиратскими копиями", особенно ПО, и обвинения людей в тяжких преступлениях, которых они не совершали - вдова Рохлина, Ю.Шутов, Ульман, Буданов и т.д., и вообще ежедневный ментовский беспредел...
<div class='quotetop'>Цитата(Praktik @ 31.5.2008, 23:58) <{POST_SNAPBACK}></div>
Разница огромная. Наркотики воздействуют на физиологическом уровне, а информация, если она противоречит очевидным фактам, отбрасывается.Есть целый ряд вопросов, публичный "интерес" к которым неизбежно приводит к кровопролитию.
Идеологии, сеющие национальную и классовую рознь, должны быть запрещены (и запрещены в РФ!) наряду с пропагандой наркотиков, к примеру...
Они ведь и есть этакие "политические наркотики"...[/b]
А такие запреты только загоняют проблему вглубь, но не снимают её. Разве, скажем, гитлеризм понравился бы кому-то, кроме отдельных придурков, если бы в Германии было всё хорошо и прекрасно? Так что репрессии – это слабость Режима. Сильный режим смог бы противопоставить просто другую информацию, тем более что в его руках много чего.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Не понял, почему не будут? Значит, проблема в неприличных?И всерьез обсуждать нацисткие тезисы приличные люди не будут.[/b]
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Утешитель @ 30.5.2008, 21:10) <{POST_SNAPBACK}>
Не это. А вообще сам факт применения этой статьи, и надежда на освобождение прилавков от информационной нечисти...ПОЧЕМУ У ТЕБЯ ВЫЗЫВАЕТ ВОСТОРГ ОСУЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЗА ДЕЙСТВИЯ, ИМ НЕ СОВЕРШЁННЫЕ?![/b]
виноват конкретно ты, или нет - проблема твоя и суда, не моя...
[/b][/quote]
Вот видишь, твоё кредо: «Виноват, не виноват – арестуем всех подряд!
Для закона все равны – все в тюрьме сидеть должны!» (с)
Тебя радует применение этой дурацкой статьи – безотносительно к тому, являются ли материалы, за которые осуждают, действительно чем-то нехорошим, не говоря уже о такой «мелочи» как виновность конкретного осуждённого… Неужели так надо просто для острастки? Ты правда думаешь, что такие вот «преступления» - одна из основных опасностей для общества? Если всё хорошо и прекрасно, то обыватель в массе никогда и не узнает о существовании каких-то маргиналов, если власть не будет проявлять инициативу. Вот, скажем, какой-то урод нажрётся, поедет, и задавит насмерть даже несколько человек – он получит меньше, чем укравший мешок картошки. Но это тебя не волнует. А «экстремизм» - почему-то да.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это как? Которые пообещают такое?А что касается демократии - в политическом процессе могут участвовать только те политические силы, которые в случае победы гарантируют сохранение демократической процедуры и впредь...[/b]